Žena číslo 3: Přemýšlí, nebo vás hodnotí?
Třetí žena podpírá bradu a druhou ruku drží před tělem.
Takový postoj si mnoho lidí intuitivně spojuje s přemýšlením.
Může působit dojmem, že druhého člověka pozorně sleduje, hodnotí jeho slova nebo si připravuje odpověď.
V populárních testech proto nebývá považována za hlavního „lháře“.
Ani tady ale není možné z fotografie zjistit, co si žena skutečně myslí.
Podpírání brady může znamenat soustředění, nudu, zvyk nebo prostě pohodlnou polohu.
První dojem: analytické pozorování a soustředění.
Co skutečně víme: jedno gesto nemá pevně daný psychologický význam.
Žena číslo 4: Ruka přes ústa budí největší podezření
Čtvrtá žena si zakrývá ústa.
A právě ona pravděpodobně přitáhne největší pozornost.
Ruka před ústy má totiž silnou symboliku. Může působit, jako by člověk chtěl něco zadržet, nechtěl něco říct nebo se snažil skrýt svou reakci.
Z tohoto důvodu se v populárních návodech na „odhalení lháře“ často tvrdí, že sahání na ústa nebo nos může signalizovat neupřímnost.
Odborníci jsou ale výrazně opatrnější.
Psychologie.cz například upozorňuje, že klasické poučky typu „dotýká se nosu, takže lže“ jsou příliš zjednodušené. Podstatnější může být změna oproti běžnému chování konkrétního člověka, ale ani ta automaticky neznamená podvod. Psychologie.cz
Člověk si může zakrýt ústa, protože je překvapený, stydí se, směje se nebo má podobný zvyk.
První dojem: snaha něco skrýt.
Co skutečně víme: ruka přes ústa není důkazem lži.
Kdo tedy podle původního testu „lže“?
V tradiční internetové verzi této hádanky bývají za nejpodezřelejší označovány ženy číslo 2 a 4.
Dvojka kvůli gestu u vlasů a čtyřka kvůli zakrývání úst.
Takový výsledek ale není odbornou diagnózou.
Pokud bychom měli před sebou skutečné osoby, z jedné fotografie bychom nemohli poctivě rozhodnout, která z nich lže.
A právě to je možná na celé výzvě nejzajímavější.
Ukazuje, jak rychle si o druhých vytváříme úsudek jen podle jejich vzhledu a gest.
Odhalování lži je mnohem složitější, než tvrdí internetové návody
Výzkum klamání se řeší desítky let a ani odborníci nemají jednoduchý seznam gest, podle kterého by bylo možné člověka označit za lháře.
Cambridge University Press ve svém odborném přehledu upozorňuje, že výzkum verbálních a neverbálních znaků lži je nepřesný a vůči tvrzením o „dokonalých signálech“ je namístě značná opatrnost. Cambridge
Dokonce ani polygraf, známý jako „detektor lži“, podle Americké psychologické asociace neposkytuje spolehlivý a platný způsob, jak podvod jednoznačně odhalit. Americká psychologická asociace
Mnohem důležitější bývá kontext, obsah výpovědi, rozpory v informacích a možnost tvrzení ověřit.
A co prozradil váš první dojem?
Pokud jste vybrali dvojku nebo čtyřku, shodujete se s řešením populární verze testu.
Pokud jste ukázali na jedničku nebo trojku, neznamená to, že máte špatný odhad lidí.
Právě naopak.
Z obrázku není možné objektivně určit, kdo lže.
Test tak může být zajímavější jako ukázka našeho prvního dojmu než jako skutečný „detektor lži“.
Vraťte se teď k obrázku ještě jednou.
Která žena vám připadala podezřelá během první sekundy – a změnili jste po přečtení článku názor?
Zdroje
- Psychologie.cz – Lživá řeč těla: upozorňuje na riziko jednoduchých pouček typu „dotýká se nosu = lže“ a na nutnost hodnotit chování v širším kontextu. Psychologie.cz
- Cambridge University Press – The Detection of Deception in Forensic Contexts: odborný přehled výzkumu verbálních a neverbálních projevů klamání a jejich omezení. Cambridge
- American Psychological Association – Do “lie detectors” work?: přehled omezení psychologického a fyziologického odhalování lži.
