3. Nejzajímavější detail přijde ve chvíli, kdy otázku položíte nečekaně
Právě tady se může objevit změna, kterou je obtížnější kontrolovat.
Pokud má někdo připravenou určitou verzi příběhu, pravděpodobně očekává i několik základních otázek. Mnohem složitější může být reagovat na něco, s čím předem nepočítal.
Nemusíte vytvářet žádné pasti. Stačí přirozená doplňující otázka.
Místo dalšího opakování „Kde jsi byl?“ se například zeptáte na souvislost, která vyplynula z předchozí odpovědi.
A potom sledujte především obsah odpovědi, nikoli dramatická gesta.
Dokáže partner přirozeně vysvětlit, co se stalo? Odpovídá nová informace tomu, co řekl před chvílí? Nebo musí původní příběh náhle zásadně přestavět?
Právě konzistence může být užitečnější než sledování toho, kam se člověk dívá.
Co to znamená: Pokud se zásadní fakta při běžných doplňujících otázkách opakovaně rozpadají, máte důvod chtít jasnější vysvětlení.
Na co si dát pozor: Zaváhání není přiznání. Člověk může potřebovat několik sekund na vybavení skutečné události stejně jako na vymyšlení odpovědi.
A co oči, ruce a nervózní pohyby?
Tady vzniká jeden z největších mýtů o lhaní.
Uhýbání očima není spolehlivým detektorem lži. Stejně tak překřížené ruce, dotýkání se obličeje, nervózní pohupování nohou nebo změna hlasu samy o sobě nedokazují, že vás někdo klame.
Mohou ukazovat stres nebo nepohodlí. Jenže stres není totéž co lež.
Pokud například nevinného partnera obviníte z nevěry, může začít mluvit rychleji, být rozrušený a vyhýbat se pohledu jednoduše proto, že ho obvinění zasáhlo.
Proto je nebezpečné rozhodnout: „Dotkl se nosu, takže lže.“
Mnohem důležitější je otázka: Co se oproti jeho normálnímu chování změnilo a existuje pro to jiné rozumné vysvětlení?
Když se objeví všechny tři věci najednou
Jedna nesrovnalost nemusí znamenat prakticky nic.
Pokud se ale zásadní části příběhu opakovaně mění, jednoduché otázky vyvolávají neobvykle komplikovaná vysvětlení a další odpovědi vytvářejí nové rozpory, stojí za to situaci řešit.
Ne však tajným testováním partnera.
Ve vztahu je nakonec důležitější otevřená otázka než amatérský „detektor lži“. Můžete jednoduše říct, že vám jednotlivé verze příběhu nesedí a chcete pochopit, proč se liší.
Jeho reakce vám může říct víc než deset údajných triků z řeči těla.
Závěr
Větší pozornost si zaslouží opakované rozpory v důležitých faktech, výrazná změna obvyklého způsobu komunikace a situace, kdy další přirozené otázky místo vysvětlení vytvářejí nové nesrovnalosti.
A pokud máte ve vztahu dlouhodobý pocit, že partnerovi nemůžete věřit, největším problémem už možná není otázka, zda dokážete odhalit konkrétní lež. Problémem je samotná ztráta důvěry.
