3. SENIOR – Slabší člověk by podle vás neměl zůstat stranou
Pokud jste vybrali staršího člověka, pravděpodobně jste situaci posuzovali podle toho, kdo by mohl cestu zvládat nejobtížněji.
A to je podstatný detail.
Vaše pozornost se možná automaticky obrací k lidem, kteří jsou v určité situaci zranitelnější nebo mají méně možností.
Může pro vás být důležitá úcta, ohleduplnost a určitý smysl pro povinnost. Možná jste vyrůstali s představou, že starším lidem se pomáhá a že některá pravidla slušnosti mají význam i v době, kdy je ostatní přestávají řešit.
Neznamená to, že automaticky posloucháte autority nebo že jste konzervativní.
Spíš můžete silně vnímat, když má někdo nevýhodu, kterou sám nedokáže jednoduše změnit.
Když vidíte, že někdo něco nezvládne tak snadno jako vy, přirozeně vás napadne nabídnout pomoc.
Někdy ale můžete převzít odpovědnost i za člověka, který by si dokázal poradit sám.
Co může vaše volba naznačovat: ohleduplnost, respekt, smysl pro odpovědnost a citlivost vůči lidem, kteří mohou potřebovat větší podporu.
4. RODIČ S DÍTĚTEM – V první řadě myslíte na toho nejzranitelnějšího
Pokud jste okamžitě vybrali člověka s malým dítětem, je dost možné, že vaši pozornost přitáhlo především dítě.
V takové situaci totiž nepomáháte pouze jednomu člověku. Vaše rozhodnutí ovlivní také někoho, kdo je na dospělém zcela závislý.
Tato volba může být spojená se silným ochranitelským instinktem.
Možná máte tendenci přemýšlet nejen o tom, co se děje právě teď, ale také o následcích. Kdo má nejméně možností situaci ovlivnit? Kdo potřebuje bezpečí nejvíc?
Právě dítě může ve vašem rozhodování převážit všechno ostatní.
Můžete být člověk, který dokáže velmi rychle převzít odpovědnost, když je to potřeba. V krizové situaci se možná nezabýváte dlouhými debatami a místo toho začnete řešit, co je potřeba udělat jako první.
Současně ale můžete mít sklon stavět potřeby druhých před své vlastní, zvlášť když máte pocit, že na vás někdo spoléhá.
Co může vaše volba naznačovat: ochranitelskost, odpovědnost a tendenci upřednostnit člověka, který má podle vás nejmenší možnost pomoci si sám.
Co když jste mezi dvěma možnostmi dlouho váhali?
Právě váhání může být na celé otázce možná nejzajímavější.
Pokud jste se rozhodovali mezi přítelem a cizím člověkem, možná se ve vás střetla loajalita s pocitem, že pomoc si zaslouží i někdo, koho vůbec neznáte.
Váhali jste mezi seniorem a rodičem s dítětem? Pak jste pravděpodobně přemýšleli hlavně o zranitelnosti a snažili se určit, kdo vaši pomoc potřebuje více.
A jestli jste chtěli vzít všechny, možná vám samotné pravidlo výběru připadalo nepříjemné. I to je zajímavá reakce – neradi přijímáte rozhodnutí, při kterém musí někdo zůstat stranou.
Přesto se zkuste vrátit k první vteřině.
Kdo vás napadl úplně první?
Stejné auto, stejné místo – a čtyři úplně jiné důvody
Tento test nemá jednu správnou odpověď.
Každá možnost totiž zdůrazňuje něco jiného: loajalitu k blízkým, pomoc neznámému člověku, ohleduplnost ke starším nebo ochranu dítěte a jeho doprovodu.
A právě proto může být zajímavé položit stejnou otázku partnerovi, přátelům nebo rodině.
Možná budete přesvědčeni, že odpoví stejně jako vy – a pak zjistíte pravý opak.
Nejdůležitější přitom nemusí být samotná odpověď, ale důvod, proč jste ji zvolili.
Tak koho byste posadili na poslední volné místo: BLÍZKÉHO PŘÍTELE, CIZÍHO ČLOVĚKA V NOUZI, SENIORA, nebo RODIČE S DÍTĚTEM?
