Online šikana: Moderní forma agrese
Smetana kritizovala formu agrese, kterou představují anonymní útoky na sociálních sítích. Podle ní jsou „nadávky na Kuchařovou zbabělou formou agrese, která nepomůže nikomu.“ Dodala, že ani „sebedrsnější komentář jim ten vlastní po*ranej život do pořádku nedá,“ čímž poukázala na neplodnost a destruktivitu takového chování.
Smetana o osobních zkušenostech s nenávistí na internetu
Emma se svěřila, jak těžké bylo pro ni vyrovnat se s útoky, kterým čelila na sociálních sítích. „Mám s tímhle druhem šikany bohaté zkušenosti, včetně pocitu velkého osamění a podcenění toho tlaku ze strany lidí, kteří mi jsou/byli blízko,“ napsala. Popsala, jak je těžké čelit „nenápadnému teroru,“ který přichází ve formě vtipů, hlášek a koláží, ale který zanechává trvalé jizvy.
Psychologický dopad veřejného odsouzení
Veřejné odsouzení a útoky mají hluboký dopad na psychiku jednotlivce. Psychologové upozorňují na to, že tento typ agrese může vést k dlouhodobému stresu, úzkosti a dokonce i depresi. Smetana připomíná, že „princip davového zla“ pochopila už jako dítě a že ji tento jev dodnes odpuzuje.
Zájem veřejnosti o soukromí celebrit
Zájem o soukromí celebrit není nový fenomén, ale s rozvojem digitálních médií a sociálních sítí nabývá na intenzitě. Bulvár a veřejnost často sledují osobní životy slavných osobností s nesmírnou zvědavostí, což mnohdy překračuje hranice etiky a slušnosti. Situace kolem Kuchařové a Brzobohatého je toho důkazem, kdy se soukromé záležitosti staly veřejným majetkem.
Co může veřejnost udělat pro zlepšení situace?
Emma Smetana apeluje na veřejnost, aby se zamyslela nad tím, jak jejich chování na internetu ovlivňuje druhé. Zmiňuje, že „posmívat se umí každá nula,“ a vyzývá k větší empatii a pochopení. „Nejde mi do hlavy ta stádní euforie, se kterou hrdinové za obrazovkou tak rádi přihodí jedno další sarkastický rajče do ksichtu,“ kroutí hlavou Smetana.
Zdroj: super.cz
Zdroj náhl. obr., obr.: instagram.com a instagram.com
