Historie sporu a jeho řešení
Slovenské ministerstvo vnitra oznámilo, že český expremiér Andrej Babiš byl neoprávněně veden jako agent Státní bezpečnosti (StB) v československých dokumentech. Tento spor trval dlouhá léta, kdy se Babiš snažil očistit své jméno a prokázat, že s StB vědomě nespolupracoval. Ministerstvo vnitra dospělo k dohodě na základě dvou právních analýz, které ukázaly na vysoké riziko prohry státu ve sporu. Toto riziko bylo hodnoceno jako neakceptovatelné v kontextu hospodaření s veřejnými financemi Slovenska.
Smír mezi ministerstvem a Babišem
Babiš a ministerstvo uzavřeli smír, který schválil soud. Ministerstvo vnitra ve svém prohlášení zdůraznilo, že cílem smíru je ochrana veřejných financí Slovenska a předcházení zbytečným nákladům spojeným s prohrou sporu. Tímto krokem se Babiš zavázal, že nebude uplatňovat žádné finanční nároky vůči Slovensku a stáhne své stížnosti u Evropského soudu pro lidská práva.
Babišova vyjádření ke spolupráci s StB
Dříve než se Babiš pustil do politické kariéry, několikrát se veřejně vyjádřil k otázkám kolem své evidence u StB. V roce 2011 v pořadu Jana Krause vysvětlil, že „STB ekonomická chránila ekonomické zájmy Československa“. Zdůraznil, že tato část StB neměla na starosti represi, ale pouze ekonomickou ochranu a monitoring cizinců.
Ústav paměti národa: Důkazy o spolupráci
Navzdory smíru mezi ministerstvem a Babišem se k případu vyjádřil i slovenský Ústav paměti národa (ÚPN), který uvedl, že evidence Babiše jako spolupracovníka StB je doložená více spisy. ÚPN připomněl, že existují archivní důkazy, které potvrzují oprávněnost této evidence, a to i přesto, že slovenské soudy v minulosti konstatovaly, že žaloba měla být směřována na ministerstvo vnitra a nikoliv na ÚPN, který pouze spravuje svazky StB.
Smír jako ochrana veřejných financí
Ministerstvo vnitra zdůraznilo, že rozhodnutí uzavřít smír bylo motivováno především efektivním hospodařením s veřejnými prostředky. Podle prohlášení ministerstva by v případě prohry ve sporu hrozilo, že Babiš bude moci uplatňovat vysoké finanční nároky na náhradu škody. Tím by došlo k dalším finančním ztrátám pro stát. Ministerstvo uvedlo, že smír je plně v souladu s ochranou zájmů Slovenska.
Reakce Andreje Babiše
Babiš, který po celé roky vedl tento spor, se po uzavření smíru vyjádřil, že je rád, že je celá záležitost definitivně uzavřena. Podle jeho slov spor poškozoval jeho pověst po dobu dvanácti let a jeho političtí soupeři této situace zneužívali k útokům na jeho osobu. Babiš rovněž uvedl, že neočekává omluvu ze strany svých kritiků, protože „na to nebudou mít odvahu“.
Politické důsledky a reakce premiéra Fialy
Na situaci reagoval i český premiér Petr Fiala, který obvinil Babiše z toho, že nahradil rozhodnutí nezávislého soudu politickým „handlem“ se slovenskými politiky. Podle Fialy tímto krokem ministerstvo uzavřelo smír za podmínek, které mohly být výsledkem politického tlaku.
Slovensko se vyhnulo finančním ztrátám
Slovenské ministerstvo vnitra v prohlášení podotklo, že rozhodnutí uzavřít smír bylo rozumným krokem pro ochranu veřejných financí Slovenska. Podle ministerstva by případné nároky na náhradu škody mohly mít výrazné finanční dopady na státní rozpočet a byly proto neakceptovatelné.
Sice to trvalo 12 let, ale nakonec pravda a spravedlnost zvítězila.https://t.co/2PNUDvkThF
— Andrej Babiš (@AndrejBabis) October 21, 2024
zdroj: blesk.cz
zdroj: hl.obrázek
zdroj: fotka1
