Není každý den posvícení. Svoje o tom ví i poslankyně Alena Schillerová, v televizním vysílání všichni koukali jen na její tvář. Mohou za to ostrá světla?

Politické debaty pod tlakem médií

Debaty jako Superdebata ČT kladou na politiky nejen vysoké nároky na jejich argumentaci, ale i na jejich vzhled. Veřejnost totiž nehodnotí pouze to, co politici říkají, ale také to, jak vypadají. V případě Aleny Schillerové byla tato stránka bohužel tentokrát výrazněji v popředí než její politické názory.

Kdo je vinen? Špatné světlo, atmosféra, nebo vizážisté?

Otázkou zůstává, zda bylo na vině špatné osvětlení, nebo zda vizážisté v zákulisí odváděli svou práci neadekvátně. Bez ohledu na to, jaká byla skutečná příčina, je jisté, že tentokrát Schillerová nedosáhla svého obvyklého profesionálního vzhledu, na který jsme zvyklí z jejích vystoupení na sociálních sítích. Není snadné udržet dokonalý vzhled za každých okolností, zejména v takto napjatých situacích, kdy jsou reflektory zaměřeny na každý detail.

Média a jejich vliv na veřejné mínění

Média mají obrovskou moc formovat veřejné mínění, a to nejen prostřednictvím toho, jaké informace přinášejí, ale i tím, jakým způsobem prezentují osoby. Superdebata ČT se stala pro Alenu Schillerovou příkladem toho, jak může vizuální prezentace hrát klíčovou roli v politické kariéře. Make-up, osvětlení a vizážisté se stali stejně důležitými jako samotný obsah debaty.

Vizážisté a jejich role v televizních přenosech

Práce vizážistů v televizních přenosech je nesmírně důležitá. Jejich úkolem je přizpůsobit vzhled veřejných osobností tak, aby odpovídal nejen běžným světelným podmínkám, ale i náročným podmínkám televizních studií, kde osvětlení může odhalit každý detail. V případě Aleny Schillerové se zdá, že tým vizážistů tentokrát neodvedl svou práci dokonale, což mělo vliv na její prezentaci před miliony diváků.

Zdroj: super.cz
Zdroj náhl. obr., obr.: instagram.com

Doporučené