Proč Vědecká Obec Odmítá Teorií a Čas Je Kontinuální
Přestože se teorie Illiga těší popularitě na sociálních sítích a fórech, drtivá většina historiků ji považuje za neudržitelnou konspirační teorii. Jejich největší protiargumenty poukazují na události mimo Evropu:
- Nezávislé Zdroje a Kroniky: Kroniky z Číny (např. z období dynastie Tang) a islámského světa (které používaly nezávislé kalendáře) potvrzují kontinuitu a existenci oněch „sporných“ století s paralelními událostmi, které přesně odpovídají dnešní chronologii.
- Nepopiratelné Astronomické Důkazy: Astronomická pozorování, jako jsou záznamy zatmění a komet, které byly nezávisle pozorovány a zaznamenány v těchto mimoevropských kulturách, potvrzují dnešní data a plynulou kontinuitu času, jak ji známe.
Navzdory těmto vědeckým argumentům „hypotéza fantomového času“ nadále vyvolává silné debaty a spekulace online. Pokud by byl Illigův scénář správný, náš skutečný letopočet by mohl být o zhruba 297 let dřívější.
Co si myslíte vy? Je váš rok 2025 skutečný, nebo je kalendář, na který spoléháme, historickou iluzí?
