Poslanec a čestný prezident Motoristů Filip Turek utrpěl u soudu citelnou porážku. Městský soud v Praze v pondělí nepravomocně rozhodl, že se musí omluvit ekologické organizaci Hnutí Duha za dubnové výroky, kterými ji spojil s úmrtími při povodních a její členy označil za parazity. Jak upozornila Česká televize a iDNES.cz, pikantní je hlavně způsob, jakým Turek spor prohrál – k žalobě se totiž ve stanovené lhůtě vůbec nevyjádřil.
Výroky, které skončily u soudu
Spor se týká Turkova dubnového příspěvku na Facebooku. Poslanec v něm tvrdil, že při povodních, které Česko zasáhly před dvěma lety, zemřelo několik lidí proto, že Hnutí Duha zabránilo stavbě potřebné přehrady Nové Heřminovy. O aktivistech organizace se zároveň vyjádřil jako o ***„parazitech, které je potřeba deratizovat“***. Hnutí Duha jeho tvrzení odmítlo, vyzvalo ho k omluvě – a když žádná nepřišla, podalo koncem června žalobu.
Prohrál vlastní nečinností
Soud nakonec ani nemusel provádět klasické dokazování. Vydal takzvaný rozsudek pro uznání – Turek byl podle mluvčí soudu Kateřiny Eliášové písemně vyzván, aby se k žalobě vyjádřil, na obranu měl 30 dnů, ale neučinil tak. Zákon v takovém případě stanoví domněnku, že žalovaný nárok uznává, a o následcích byl poslanec řádně poučen. Verdikt je tedy procesním důsledkem jeho nečinnosti, nikoli výsledkem posouzení sporných výroků – a zatím není pravomocný.
Omluva na sedm dní
Podle rozsudku má Turek omluvu zaslat přímo hnutí a zároveň ji zveřejnit na svém facebookovém profilu, kde musí zůstat nejméně sedm dní. V předepsaném textu má uvést, že jeho výrok se nezakládal na pravdě a byl neoprávněným zásahem do pověsti spolku. Právní zástupce poslance přitom ještě v době podání žaloby deklaroval, že se Turek omlouvat nehodlá. K pondělnímu rozhodnutí se politik zatím nevyjádřil.
Duha: Nechceme, aby se to stalo normou
Hnutí Duha od začátku odmítá i samotné tvrzení o přehradě. Ředitelka organizace Zuzana Lenhartová uvedla, že spolek neměl možnost stavbě jednoduše zabránit a hlavní problém vidí v pomalé přípravě projektu ze strany státu. Soudní cestu organizace zvolila podle svých slov proto, aby se podobná rétorika vůči občanským organizacím nestala běžnou praxí. S hnutím se mimochodem soudí i Turkův stranický kolega, ministr zahraničí Petr Macinka – a Turek sám čelí v posledních dnech kritice i kvůli svým výrokům o nebezpečných chemikáliích na Šumavě, a to dokonce z vlastních řad.
Zdroj: iROZHLAS.cz, ČT24
